08/09/2013
Phiếu tín nhiệm trong Đảng cần được công khai
Việc đánh giá cán bộ không phải bây giờ chúng ta mới làm. Phê và tự phê trong Đảng là một hình thức đánh giá. Tuy nhiên lần này chúng ta làm công khai và có hệ thống theo tình thần nghị quyết TƯ 4. Tiếp theo việc lấy phiếu tín nhiệm của Quốc hội, việc lấy phiếu tín nhiệm những cán bộ chủ chốt của Đảng là việc làm cần thiết trong điều kiện hiện nay của Đảng. Tổ chức đảng hoàn thành nhiệm vụ tức là những cá nhân cụ thể hoàn thành nhiệm vụ và ngược lại.
| Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tại buổi tiếp xúc với cử tri quận Ba Đình, Hà Nội ngày 28/6. Ảnh: Minh Thăng |
Tuy nhiên vẫn có người băn khoăn cho rằng nếu việc lấy phiếu tín nhiệm rơi vào hình thức, không phản ánh đúng thực chất phẩm chất, năng lực lãnh đạo, điều hành của những cán bộ trong cơ quan quyền lực cao nhất sẽ tạo nên tiền lệ không tốt đối với lòng tin của người dân.
Sau khi QH và HĐND các cấp lấy phiếu tín nhiệm các chức danh do QH, HĐND bầu hoặc phê chuẩn, dư luận cho rằng việc thiết kế các mức như vậy là an toàn, không có cán bộ nào quá 50% tín nhiệm thấp. Người cao nhất cũng chỉ ở khoảng 40%.
Nói như Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, đây là bỏ phiếu tín nhiệm lần đầu và việc làm thận trọng cũng là điều dễ hiểu, “cái gì chưa phù hợp với thực tiễn thì cần có sự đánh giá và rút kinh nghiệm”.
Khi đưa ra chủ trương bỏ phiếu, quần chúng rất tin tưởng. Thực tế vừa qua ở nhiều lĩnh vực còn để xảy ra tham nhũng, thất thoát. Mà những vụ việc này có địa chỉ cụ thể. Người dân muốn những ai chưa hoàn thành nhiệm vụ phải được chỉ ra và cần có biện pháp xử lý.
Lần này bỏ phiếu trong Đảng, đảng viên và quần chúng cũng rất kỳ vọng. Đó cũng là đòi hỏi từ thực tiễn. Bỏ phiếu đánh giá đúng mới thúc đẩy sự phát triển.
Bỏ phiếu trước hết phải căn cứ vào chức trách, nhiệm vụ, vị trí công tác được phân công. Từ đấy đối chiếu gắn với tình hình thực tế đang diễn ra như kinh tế, văn hóa, xã hội, đời sống nhân dân, quốc phòng an ninh... đã thể hiện năng lực của người đó ở mức độ nào so với chức trách, nhiệm vụ được giao.
Tình hình đất nước vừa qua, tình hình nhiệm vụ các bộ ngành người dân bây giờ đều nắm bắt được. Nói hoàn thành nhiệm vụ nhưng bộ ngành đó nhiều thiếu sót khuyết điểm thì cá nhân đứng đầu phải chịu trách nhiệm.
Đảng lãnh đạo bằng chủ trương nghị quyết nhưng Đảng cũng cử những cán bộ chủ chốt của Đảng lãnh đạo phụ trách ở những lĩnh vực cụ thể. Nói Quốc hội, Chính phủ làm tốt tức là các cá nhân được Đảng phân công phụ trách ở những lĩnh vực đó tốt và ngược lại. Một địa phương có nhiều sai phạm tiêu cực trước hết Bí thư ở đó phải chịu trách nhiệm trước Đảng.
Mỗi đối tượng được lấy phiếu tín nhiệm ở những chức danh khác nhau, tính chất công việc đánh giá hoàn toàn khác nhau và mức độ tín nhiệm sẽ khác nhau. Thông tin từ bản báo cáo về kết quả thực hiện nhiệm vụ, chức trách được giao của người được lấy phiếu tín nhiệm cộng với thông tin từ dư luận xã hội là cơ sở để bỏ phiếu. Tuy nhiên để đạt đến độ chuẩn mực, chính xác tương đối, cần sàng lọc thông tin về đối tượng lấy phiếu tín nhiệm.
Như vậy việc đánh giá từng cá nhân cụ thể là phải căn cứ chức trách nhiệm vụ cụ thể. Người đứng đầu phải chịu trách nhiệm công việc mà Đảng phân công cho mình.
Đất nước trong những năm vừa qua sự phát triển dường như chững lại, cụ thể nhất là GDP, nhiều sai phạm diễn ra.
Về khách quan, tình hình kinh tế thế giới vừa qua nhiều biến động do cuộc khủng hoảng kéo dài. Nhưng ta không vin cớ vào đó để che giấu những yếu kém, khuyết điểm. Đảng lãnh đạo phải chịu trách nhiệm trước dân về điều đó, những nhân sự được Đảng phân công phải chịu trách nhiệm trước Đảng chứ không thể đổ lỗi chung chung. Đảng cần công khai kết quả phiếu tín nhiệm cho toàn dân biết.
Nếu sau cuộc lấy phiếu, Đảng đánh giá đúng từng con người cụ thể, từng lĩnh vực cụ thể mà người đó đảm nhiệm thì sẽ tạo được uy tín của Đảng, tạo được lòng tin của đảng viên và quần chúng.
Đảng lãnh đạo không chỉ bó gọn trong công việc của Đảng. Đảng lãnh đạo đất nước thì mỗi việc làm của Đảng đều tác động đến đất nước.
Nguyễn Đăng Tấn
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/139160/phieu-tin-nhiem-trong-dang-can-duoc-cong-khai.html
Thứ năm, 12/9/2013
Đề nghị chỉ bỏ phiếu với 2 mức tín nhiệm
Cho ý kiến về kết quả lấy phiếu tín nhiệm tại Quốc hội và HĐND vừa qua, nhiều thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị chỉ nên để hai mức “tín nhiệm” và “tín nhiệm thấp”.
‘Lấy phiếu tín nhiệm không phải để hòa cả làng’
Công bố kết quả tín nhiệm 47 chức danh chủ chốt
Giám đốc Sở Kế hoạch TP HCM có tín nhiệm thấp nhất
Công bố kết quả tín nhiệm 47 chức danh chủ chốt
Giám đốc Sở Kế hoạch TP HCM có tín nhiệm thấp nhất
Đánh giá việc lần đầu lấy phiếu tín nhiệm ở Quốc hội và HĐND các cấp, sáng 12/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉ ra những điểm chưa hợp lý. Theo Chủ nhiệm Hội đồng Dân tộc Ksor Phước, kết quả cho thấy nhóm đại biểu thuộc dân cử tín nhiệm đều cao, còn nhóm chính quyền thấp hơn.
Ông đề nghị không nên lấy phiếu tín nhiệm đối với đại biểu dân cử vì đây là những người ít va chạm với dân. Nếu gặp dân, tiếp xúc với dân thì cũng nói theo luật, theo nghị quyết nên tỷ lệ sai phạm rất hiếm, trừ khi người đó tham ô, nhận hối lộ, đạo đức có vấn đề... "Mục đích của việc lấy phiếu không phải để ca ngợi nhau mà là hàn thử biểu để đánh giá tín nhiệm của người thực thi công vụ", ông nói.
 |
| Lấy phiếu tín nhiệm ở HĐND Hà Nội đầu tháng 7 vừa qua. Ảnh: Anh Tuấn. |
Đối với việc quy định các mức “tín nhiệm cao”, “tín nhiệm” và “tín nhiệm thấp”, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc cho rằng, không cần làm 3 mức vì tốn thời gian, kinh phí. “Cử tri không ai chú ý phiếu cao nhất làm gì, người ta chỉ nhớ ai có số phiếu thấp nhất thôi”, ông Phước nói. Ngoài đề nghị chỉ nên có hai mức để phân biệt người đủ tín nhiệm hoặc không, đại biểu này cũng cho rằng nên đưa các giám đốc sở vào diện lấy phiếu ở HĐND cấp tỉnh.
Đồng quan điểm, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách Phùng Quốc Hiển cho rằng, hoạt động cơ quan lập pháp, dân cử là hoạt động tập thể nên người đứng đầu không thể đưa ra quyết định có tính trách nhiệm cá nhân. Điều này khác với bên Chính phủ và các bộ trưởng.
"Đấy là thực tế và trên thế giới cũng chỉ bỏ phiếu bất tín nhiệm với cơ quan hành pháp", ông Hiển nói.
Phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn thì cho hay, qua tiếp xúc cử tri, đại đa số ý kiến cho rằng chỉ lấy phiếu ở hai mức, nếu để 3 mức thì chỉ là cách dung hòa, “không ông nào quá 2/3 tín nhiệm thấp hết”. “Đại đa số cử tri cho rằng làm như thế không thực chất, chỉ nên để hai mức tín nhiệm và tín nhiệm thấp thôi”, Phó chủ tịch Quốc hội nói. Đề xuất này cũng nhận được sự tán thành của Phó chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng.
| Theo báo cáo của Ban Công tác đại biểu, tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII, tổng số 47 người được lấy phiếu, không có người nào có tỷ lệ phiếu “tín nhiệm thấp” trên 50%. Còn việc lấy phiếu ở HĐND cấp tỉnh, 2 người ở Gia Lai có tỷ lệ phiếu “tín nhiệm thấp” trên 50%. Con số này ở cấp huyện là 12 người (0,2%), cấp xã là 396 người (0,8%) trong đó có 5 người có trên 2/3 tổng số đại biểu đánh giá tín nhiệm thấp. |
Nguyễn Hưng
http://vnexpress.net/tin-tuc/xa-hoi/de-nghi-chi-bo-phieu-voi-2-muc-tin-nhiem-2878296.html
TTXVH bình:
- Không lấy tín nhiệm với chức danh dân cử (ĐT). - Lấy phiếu tín nhiệm chỉ nên còn hai mức (QĐND). Thấy mấy chữ “lấy phiếu tín nhiệm” mà giật mình! Là vì mới đây nghe một nguồn tin cho biết đã lại có quyết định mới từ cấp chóp bu của đảng là … thôi không lấy phiếu tín nhiệm trong đảng nữa, vì nó không có … “cơ sở pháp lý” … Hì hì! Ấy thế mà bữa rồi, trên VNN tự nhiên lại có bài nhắc tới lời hứa chắc như đinh đóng cột của bác Tổng từ tận tháng 6 là sẽ lấy phiếu tín nhiệm trong đảng, lại còn nhắc là phải “công khai”. Có người cười bảo cây viết trên VNN không biết có phải bị “điếc không sợ súng” hay “điếc” nên không biết thông tin mới, mà dám “đá xoáy” bác Tổng như vậy. vừa có thông tin quyết định không lấy phiếu là tung ngay bài báo ra nhắc nhở bác hứa thì phải giữa lời. Không thấy bác quyết như vậy là khôn ngoan hay sao?
đọc thêm:
Lấy phiếu tín nhiệm chỉ nên còn hai mức - Quân đội nhân dân
www.qdnd.vn/qdndsite/vi-vn/61/43/.../Default.aspx
14 hours ago - QĐND Online – Đó là nội dung được nhiều ý kiến đề xuất tại buổi họp sáng 12-9, phiên họp thứ 21 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội ...
